空母保有論

なんかTBスパムが大量に送りつけられているらしく、ココログの管理サーバーが非常に重く不安定になっています。閲覧用のサーバーまでは波及していないようですが、記事をアップするのにものすごく時間がかかるのはかなりのストレスを感じます。

それはともかく、いよいよ原子力空母の横須賀母港化が進み始めそうですね。

NIKKEI NET：横須賀母港の米空母、後継は原子力艦に・日米が調整 より

　日米両政府は在日米海軍横須賀基地（神奈川県）を母港とする空母「キティホーク」の後継艦として、2009年をメドに原子力空母を配備する方向で調整に入った。原子力型の国内母港化は初めてとなり、同年に新造艦として配備予定の「ジョージ・ブッシュ」が有力だ。11月16日に京都で開く日米首脳会談で言及し、関連施設の整備や受け入れに向けた地元との調整作業に着手する。

　これまで横須賀基地を母港とした米空母は「ミッドウェー」「インディペンデンス」「キティホーク」の3隻。動力はいずれもディーゼルによる通常型だった。1998年に配備したキティホークは建造から40年を超え、老朽化を理由に08―09年に退役する見通しだ。

んー、パリパリの新造艦ですか。アメリカはまだこの海域を重要視してるんだね。

ところで母港横須賀の「航空母艦は通常動力艦なら仕方ないけど原子力艦はダメだよ、そうそう、原子力潜水艦も目をつぶっちゃう」というスタンスはいかがなものかと。何もすき好んで航空母艦の母港化や原潜の寄港を許しているわけじゃない、と怒られそうですが、首尾一貫していないのは事実でして。

ところでこれでまたぞろ「キティを買い取れ」と主張する半可通が湧いて出るんですかね。少しでも軍事を知っていれば（元自衛官の評論家さんでも意外と出身科以外の事はわからない人がいたりします）、今現在の日本が中古空母一隻買い取るだけの空母保有論が現実的なのかどうかくらいわかりそうなもの。

よしんば買い取ったとして戦闘機は何を載せるの？今現在空自が運用しているF-15JもF-2もF-4EJもF-1も陸上機でっせ。艦載機規格の戦闘機を最低でも2個飛行隊分は新たに買わなきゃ。ついでに電子戦機とか対潜哨戒機とか支援関係のヒコーキも必要なんでぜひ忘れないでね。

で、空母を丸裸で運用するの？防空、対潜護衛艦グループを編成しなきゃね。今のぎりぎりの常備艦隊からお船をぶっこ抜いてその補充はどうするの。

で、乗員訓練は？いったい空母を運用する要員（着発艦資格を持つ搭乗員含む）をトレーニングするのに何年かかると思ってるの？

「おっ、中古空母の出物があるじゃん、買っちゃえ、買っちゃえ」というノリだけで空母を保有するのはバカのやることですよ。大体中古空母戦闘群が一個群あっても抑止力にも何もなりゃしないっしょ。

もっと物事は計画的に運ばなきゃいけないですし、そもそも専守防衛国家に大型の攻撃型空母は必要なのか、という根源的議論を経ていないわね。

日本に必要なのは外洋で継続的に対潜作戦が展開可能な大型対潜プラットフォームだと思うがなあ。無論これだって外洋展開する為には護衛艦とタスクフォース組まなきゃいけないんだけどさ。

ん？キティを対潜ヘリのプラットフォームにするって？まだそれならわかるけど。