共犯というより主犯だろ

これほどまでの手抜きを建設会社（たとえ実際に施工したのが下請け、孫請けであっても）のプロが建ててる途中に通常より鉄筋量が少ない事が見抜けなかったわけないじゃないですか。少なくとも設計強度を疑う事くらいあってもおかしくないでしょう。（真偽のほどは定かではありませんが、現場で使う鉄筋の量の少なさを不審に思って本社に問い合わせた現場監督をクビにしたという話もありますけど・・・）

販売した不動産会社だって昨日今日に商売を始めたような素人じゃないんですから、どうしてパンフレットにあるような「最新の建築技術」を謳い文句にしながら周辺物件よりも格安に販売できるかという理由を把握していないはずはないじゃないですか。

姉歯が自己の判断で構造を誤魔化しても別に正規の構造で設計した場合との差額が彼の懐に入るわけでもないですから、そんなの自分のとっては一文の得にもならないですよ。何がしかの外部圧力の存在以外には構造強度を危険なレベルにまで誤魔化す動機付けとしては他にあり得ないでしょう。百歩譲って通常の「コストダウン」の指示を勝手に「手抜き」と解釈したとしても、どうして同じ構造強度で劇的なコストダウンができたのかその理由を聞くでしょう、常識人ならね。

前にも書きましたが、不動産会社と建築会社と設計士は明らかにグルです。姉歯にも逃げや責任転嫁の思いもあるのでしょうが、客観的に見て姉歯は主犯や共犯ではなく従犯であり主犯は販売会社と建築会社だろうと誰もがそう思っているんじゃないですか。

ところで築15年のウチのマンションは大丈夫なのか？

「鉄筋減らせ」指示された…姉歯建築士、３社実名挙げ : YOMIURI ONLINE（読売新聞） より

　マンションなどの耐震強度偽装問題で、構造計算書を偽造した姉歯秀次・１級建築士（４８）は２４日、国土交通省による聴聞に対し、取引先の施工会社など３社の実名を挙げて「『鉄筋量を減らせ』などと指示された」と主張した。

　３社はいずれも読売新聞の取材に事実関係を否定している。一方、姉歯建築士は、同問題の発覚当初に偽造を認めた２１棟以外の物件については「（構造計算書を偽造したかどうか）記憶にない」と答えた。

　聴聞は、建築士の資格取り消し処分に向け、本人の弁明を聞くために非公開で開かれた。同省は来月７日に開かれる中央建築士審査会の同意を得て、姉歯建築士の資格を取り消す方針。

　鉄筋減らしに関し、姉歯建築士が名指ししたのは、建設会社「木村建設」（熊本県八代市）、開発会社「ヒューザー」（東京都千代田区）、不動産会社「シノケン」（福岡市）の３社。

　同省の説明によると、姉歯建築士は数年前、３社のうちの１社からの依頼で、構造計算書を作成したところ、「鉄筋量を減らせ」と指示され、計算書を作り直した。しかし、再度「もっと減らせ」と迫られ、「これ以上減らすと安全性に問題が生じる」と反論したが、「それなら、ほかの設計事務所に代える」と言われた。

　このため「仕事がないと生活に困るので応じた」といい、これが偽造に手を染めたきっかけだったと主張した。その後、他の２社からもコストを下げるよう指示があったという。

　偽造した構造計算書を検査した指定確認検査機関「イーホームズ」（東京都新宿区）については、「（検査が）通ってしまってびっくりした」などと話し、「（検査機関は）甘いところと厳しいところがあって、甘いところを使うようにした」と明かした。

　また、２１棟以外に偽造した物件があるかどうかは「覚えていない」などとあいまいな発言に終始。新たに偽造が判明した「京王プレッソイン五反田」などについても「記憶にない」と語ったという。

　姉歯建築士は、偽造について「仕事の確保優先で考えが至らなかった」とし、「資格を持っている専門家として非常に申し訳ないことをした」と述べたという。

　同省は姉歯建築士を建築基準法違反容疑で刑事告発し、証言の信ぴょう性については、捜査機関の判断に委ねる方針。

　◆会社側否定◆

　姉歯建築士の主張に対し、問題の３社の代表者らは次のように話している。

　小島進・ヒューザー社長（５２）「自分の物件に金を払って手を抜けなどと愚かな指示をするわけがない」

　篠原英明・シノケン社長（４０）「圧力どころか、事件まで姉歯建築士のことは知らなかったし、面識もない。恐ろしいことを言わないでほしい」

　木村盛好・木村建設社長（７３）「（コストダウンの圧力をかけたことは）全くない。コスト削減については世界中を回って勉強したもので、姉歯建築士とは関係ない」