広島県警の管理能力

よくもまあこんなボンクラ幹部と無能捜査員の集合体で容疑者の検挙ができたね。

asahi.com： 頭から紺のジャンパー　ヤギ容疑者、広島・海田署に到着 より

　広島県警は海田署で午前１０時から記者会見を開いた。

　県警の会見には水田邦成刑事部長、藤井明彦海田署長、内田祐喜捜査１課長が出席。集まった約１００人の報道陣の前で、冒頭で水田部長がゆっくりと容疑者の国籍、住所、氏名、逮捕容疑を読み上げた。続いて藤井署長が、表情を崩さず「逮捕にいたるまで、多くの方から情報を寄せていただき、業者や地元住民団体から積極的な協力をいただいた。県内外からも多くの応援のメッセージをもらった」と話した。

　一方、容疑者が逃亡したことについて水田部長は「容疑者は特定していたが、（現場周辺には）マスコミが多く、尾行や張り込みができなかった」と釈明した。

以前の記事に「ところでマスコミが押し寄せたから逃げたという話はない？」と何気なく書きましたが、実際にそうだった模様。

で、広島県警は容疑者の逃亡をマスコミのせいにしていますが、ちょっと待てよって感じですね。

マスコミが独自に容疑者を絞り込んだ？まあ、中には優秀な記者さんもいらっしゃるのかもしれませんが、現場の捜査関係者が捜査情報をリークしているって線はないですか？

もしそうなら自分たちで漏らしておいてその情報に飛びついたマスコミを非難する資格があるの？

しかも容疑者が逮捕容疑を否認し続けているにも関わらず、こんな重要情報をリークしてるし。

asahi.com： 遺留物のＤＮＡ、容疑者周辺の試料と一致　広島女児殺害 より

　広島市安芸区の小１女児殺害事件で、亡くなった女児（７）の衣服などについていた遺留物と、殺人と死体遺棄の容疑で逮捕された日系ペルー人、ピサロ・ヤギ・フアン・カルロス容疑者（３０）の周辺で採取された試料のＤＮＡ型が同一だったことが、県警捜査本部の調べでわかった。

　　　　　（中略）

　同容疑者は調べに対して、「覚えがない」「知らない」などと容疑を否認しているという。

DNA鑑定をしたのは被害者の服に付着した「汗」らしいですが、それが一致したからといって直前に接触した可能性の証拠にはなっても殺害及び死体遺棄の決定的証拠にはならないのは自明の理ですよね。少しアタマのいい弁護士ならこの事実を織り込んだ上で引き続き否認の論理展開させるのはわけはないでしょう。

警察は自らに有利な証拠については法廷まで絶対に秘匿しておくべきではないのですか？否認する容疑者には散々勝手に否認させておけばよろしい。警察が握っている情報を知らずに否認についての論理展開を続けていると、必ずどこかで決定的な齟齬を来たすことでしょう。そのときに初めて決定的な反証材料として突きつければよいのです。あくまでこの容疑者が真犯人だと仮定して、の話ですが。

なんでここまでマスコミが事件に関する重要な事実を報道できるんですか？容疑者の特定は聞き込みでマスコミ独自にも可能かもしれない。でも、DNA鑑定の話は警察が積極的に発表もしくはリークしない限りマスコミが報道できるはずはないんです。

公判の結果がどうなるかは知りませんが（心証は限りなくクロと思えますが）、少なくとも広島県警は自分で自分の首を絞めているのに気がついてすらいないという超“有能”な組織体だという事だけは確かなようです。

（2005.12.1 19:16 追記）
同じような指摘を元検事の方がされていました。プロだけあってそちらの方がワタシのつたないものより遥かに論理的な文章なので、ご参考までにリンクしておきます。

元検弁護士のつぶやき: 広島小1女児殺害事件（続報）

（2005.12.1 19:22 さらに追記）
なんか殺到したマスコミが悪いという批判も多い（例えばIrregular Expressionさんの「どうしても外国人労働者とは言いたくないらしい」の後段部分とか）ですが、行く方も行く方（そりゃどっと押し寄せたら相手が身の危険を感じることくらい幼稚園児でも想像できます）とワタシも思うのですが、それとともに安易に捜査情報を垂れ流す方も問題にしないとバランスが悪いと思うのですがどうでしょうか？

ボクがおかしいのかなあ。

（2005.12.1 22：44 追記）
某所で警察を批判する奴はマスコミ関係者に間違いないと名指しされてしまいました。
常に一面的にしか物事を見られないヒトと議論するのはなんだかヤレヤレです。