前原は危険思想の持ち主か？

前原ってのは本当に法治国家の政党代表なのかね。

彼のいう通りならば、法廷運営で「罪状認否」なんて仕組みは必要なくなるけどそれでいいのか？

「疑わしきは被告人の利益に」という大原則は今日び中学生でも知っている内容なのに、「逮捕の要件まで認めていない人が『やっていない』と言ったからといって信じるのはおかしな話だ」って、逮捕要件は誤謬のまったくない揺ぎ無い真実であり、無謬のお上が発行した逮捕状を執行された人間は一切の例外なく逮捕要件を認めるべきである、という前提で話をしていないかい？

もし本当にそう信じているのなら、そんな恐ろしい思想の持ち主に政権を取らせるのは大反対なんだけど。

これは堀江信者か否かという問題ではなく純法学的な指摘なんで、頓珍漢な揶揄をされる方は丁重にお断り申し上げます。

あと、前原、永田はこのメール問題で「悪魔の証明」を自民党にさせようとしていないかい？自分達のしている事に気づいているのかな。

Yahoo!ニュース - 共同通信 - 「信ぴょう性高い」と強調　振り込み疑惑で前原代表 より

　民主党の前原誠司代表は１９日午前、フジテレビの報道番組でライブドア側から武部勤自民党幹事長の二男への金銭振り込み疑惑について「信ぴょう性が高いものと思っており、われわれは自信を持っている」と重ねて強調、国政調査権を発動して調査するよう主張した。
　前原氏はライブドア前社長の堀江貴文被告がメールの存在や振り込み自体を否定していることには「堀江さんは黙秘して話していない。逮捕の要件まで認めていない人が『やっていない』と言ったからといって信じるのはおかしな話だ」と指摘。「われわれは金融機関にかかわる情報を得ている。国政調査権を発動する時はピンポイントだ」と強調した。
　これに対して、自民党の片山虎之助参院幹事長は同番組で「国政調査権は伝家の宝刀であり、権威にかかわる。もう少しいろんなものを出していただき、ちゃんとした証拠がなければ難しい」と反論した。