福岡3区にはこういう馬鹿しかいないのか?
今まで逃げ回っていたのに、ようやく出てきたらまた国民を馬鹿にしたような発言。
こいつの言語感覚は異常です。
クズで馬鹿だとは思っていましたが、もはや精神異常レベルといってもいいでしょう。
こういうキ○ガイを平気で当選させる福岡3区の有権者も同レベルの異常性を持っているんでしょうね。
そうでないと言うのならば次の衆院選で太田誠一を叩き落とすべきです。
それをしない限り福岡3区の有権者も異常であり続けるということですよ。
まあとにかく、そんなに「安全」だというのなら事故米を太田と福岡3区の有権者だけで全部消費してください。「安全」なんだからできないわけないでしょ?
太田誠一農相の12日の汚染米に関する発言要旨は次の通り。中国ギョーザから連想されるわけですけれども、問題になっている(汚染米)は、農薬が基準値を超えているコメと、積み上げているうちにカビが生えた分の2つです。それに対する有毒性というものを検証しているけど、そもそも焼酎というのは蒸留をする過程で有害なものが分かれていくから、ほとんどないと。最初からそういうふうに聞いている。有毒性がほとんどないと。しかも今分かっているところでは、中国ギョーザの場合の濃度に比べて60万分の1。低濃度であると。だからですね、人体に影響はないということは自信をもって申し上げられるわけです。だから、あんまりじたばた騒いでないわけ。だけどそのことを私が言うと、逆に何か、あれだろうと。いいかげんに問題を扱っているんだろうと言われそうだから、あんまり安全だ安全だと言わない。言わないんだけど安全なんですよね。60万分の1なんだから。だから公表するのが遅いとか、何とか言うんだけども、よく考えてもらいたいのは、もし公表をしてですよ、中途半端な、あるいは不確かな時に公表をしてですね、それによって会社がつぶれちゃったという時にですね、じゃあ誰が責任取るのかと。訴訟が起きますよね、その風評被害で自分はつぶされちゃったと。原因は農林水産省だということで訴訟が起きますから。消費者にも権利があるけども、事業活動をやってる経営者にも権利があるんですよ。消費者の権利だけで動いているわけじゃないから、そこは両方見ながら公平にですね、判断をしていきたいと思っています。
投稿者 青柳 洸 at 午前 07時07分 政治・行政その07 | Permalink
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/41978/42459192
この記事へのトラックバック一覧です: 福岡3区にはこういう馬鹿しかいないのか?:






コメント
濃度60万分の1は安心の根拠にはならんだろ。
餃子の添加量が致死量の60万倍だったらどうすんだよ?
だいたい問題なのは濃度でなく絶対量じゃないの?
こんないい加減な発表されたら、実際がどうであれ余計にこわくなるよ。
投稿: 丸 | 2008/09/14 20:45:32